Just fa dos dies parlava amb els amics del SNP de la fantàstica victòria aconseguida en les últimes eleccions Escoceses, sí una altra vegada, no puc evitar parlar de les victòries, sóc de les que penso que és d'on més aprens al contrari de qui pensa que és dels errors, però bé filosofades a part, la victòria amiga del SNP té molts punts per analitzar i per tant moltes converses, però jo continuo subratllant el lideratge inequívoc del Sr. Alex Salmond.
El lideratge polític de l'Alex Salmond és un lideratge real, determinat i clar, sense subterfugis ni justificacions tècnico-jurídiques típiques de líders 'tap', aquells líders que diuen, o fan entendre al seu electorat, que volen la independència de la seva Nació però que no acaben mai de trobar el camí per fer coincidir el que fan i declaren al carrer amb les seves accions institucionals, líders que eviten l'enfrontament obvi amb aquells que sabem que ens són contraris.
El lideratge independentista del Sr. Salmond s'ha sapigut imposar electoralment, sense una 'majoria social' sobiranista Escocesa demostrada, no han tingut la Consulta sobre la Independència, recordem 900.000 vots voluntaris, ni manifestacions multitudinàries reclamant l'Estat propi, és per això, que el més important del que ha passat a Escòcia, és que el sr. Salmond ha acceptat aquest lideratge abans que la societat Escocesa li evidenciés la seva voluntat sobiranista, no li demanaven, ell els hi ha fet veure.
Una petita mostra del que us parlo és el seu recent enfrontament amb l'Unionista demòcrata-liberal el sr. Moore on bàsicament Salmond li acaba dient que les seves declaracions Constitucionalistes no són més que unes irrellevants tonteries!! i tant ample, com ha de ser!.
Mr Moore said that, in terms of constitutional law, it would be for the UK government to organise a binding referendum.
He said: “But there is scope for an advisory referendum within the existing rules and regulations. We are looking very carefully at that.” And he added: “We are looking to have a discussion with the Scottish government at the appropriate moment when they bring forward their proposals which they, of course, have not.
“If we have an advisory referendum set up by the Scottish government I think there is a strong likelihood, and it is certainly my personal view, that you would need a second referendum on the formalities of agreeing what has been sorted out between the governments.”
Mr Salmond replied: “Mr Moore’s remarks on the referendum are wittering and irrelevant nonsense – reflecting the fact that he comes up with a new off-the-cuff position every time he talks about it. Last month he said he was totally against Westminster bringing forward a referendum – it was, rightly, ‘entirely a matter for the Scottish government’ – and in the last Holyrood parliament his party was totally against having any referendum.
And he added: “Acknowledged experts have made the democratic position clear, and the people of Scotland have the right to choose independence on the basis of one referendum agreed by the Scottish parliament, on a published proposal, which is then implemented – exactly as was done for devolution in 1997. When Tory backbencher Bill Walker put forward a two-referendum independence bill in the House of Commons in the 1990s, he was laughed out of the chamber by Labour, Lib Dem, SNP and even Tory MPs.”
Visca Escòcia lliure i els líders que la mostren possible, que la creuen, la desitgen i la fan!.
Anna Arqué
